第一，2008年為危機開(kāi)始第一階段，亞洲承接美歐發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉移，危機造成亞美歐三大洲貿易跌幅率先顯現。由于危機爆發(fā)于2008年8月，受前8個(gè)月增 速的拉動(dòng)影響，2008年全世界國際物流出口增速2.0%，物流進(jìn)口增速亦為2.0%。相對于2007 年，2008年全世界物流進(jìn)口與出口變化率分別達到一4.0%的幅度。2008年相對2007 年出口跌幅變化率排序為中國11.0%，亞洲7.0%，北美3.5%，歐洲3.0%，南美 中美1.5%，獨聯(lián)體1.5%，非洲1.5%，中東1.0%。2008年相對2007年進(jìn)口跌幅 變化率排序為中國9.5%，獨聯(lián)體5.0%，歐洲4.5%，北美4.5%，南美中美4.0%， 亞洲4.0%，中東4.0%，非洲1.0%。

可以看出，在進(jìn)入危機的第一階段，中國與亞 洲的物流出口受到?jīng)_擊的壓力是最大的，其國際物流進(jìn)出口變化率反應度排位在前，其次是北 美、歐洲及南美中美，而美洲與歐洲受到危機打擊最大。中國與亞洲是承接美歐產(chǎn) 業(yè)轉移的第一承接區域，所以其在危機一開(kāi)始即受到較大沖擊。而與亞洲一樣不 可置身事外的是美洲與歐洲，三大洲同時(shí)對貿易關(guān)系作出下跌反應。另外，轉型的 獨聯(lián)體正處于亞洲新興工業(yè)國曾經(jīng)在第一階段走過(guò)的道路上，即進(jìn)口替代并行于物流出口導向轉換時(shí)期。這一階段國際進(jìn)口物流受到?jīng)_擊是不能避免的。作為消費國的美歐國家進(jìn)口市場(chǎng)首先受到?jīng)_擊，并直接影響亞洲與中國。

但是，第一階段是2008年8月開(kāi)始的，危機并未全面展開(kāi)，而進(jìn)入2009年全面展開(kāi)時(shí)的跌幅則更能顯示不同區域進(jìn)出口受到危機波及的承受能力。 第二，2009年為危機全面擴散第二階段，亞洲內需市場(chǎng)巨大，開(kāi)始顯示一定的貿易跌幅恢復能力，美歐非獨聯(lián)體恢復無(wú)力。進(jìn)入2009年，全世界物流進(jìn)出口全面萎 縮進(jìn)入負增長(cháng)，國際快遞出口為一13.7%，進(jìn)口為一13.1%。相對于2008年，危機全面展 開(kāi)，全球物流出口萎縮變化率幅度達一15.7%，進(jìn)口萎縮變化率程度達一15.1%。2009 年相對于2008年出口跌幅變化率排序為歐洲25.3%，中國18.5%，非洲17.9%， 南美中美17.0%，中東16.7%，北美16.3%，亞洲16.2%，獨聯(lián)體15.7%。2009 年相對于2008年國際物流進(jìn)口跌幅變化率排序為南美中美43.7%，獨聯(lián)體36.7%，非洲 29.5%，中東23.7%，北美16.7%，歐洲13.8%，亞洲13.5%，中國6.4%。 3.總體評價(jià)：危機前后世界主要區域進(jìn)出口波動(dòng)幅度 2009年，世界危機進(jìn)入全面展開(kāi)階段。這一階段，在世界三大經(jīng)濟區域亞美歐所顯示的特點(diǎn)發(fā)生逆轉，亞洲跌幅變化反應程度不再像其他區域那樣急驟加劇， 反而顯示出較強的貿易沖擊的抵御與恢復能力，而美歐經(jīng)濟區域則較上一年反應 態(tài)勢繼續擴大，且下跌反應程度較高。 

究其原因，亞洲在國際物流進(jìn)口市場(chǎng)的吸納能力上表現出色。這說(shuō)明亞洲具有較為廣 闊的市場(chǎng)，建立了梯度關(guān)聯(lián)的區域產(chǎn)業(yè)互補關(guān)系，對于抵御歐美產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂形成 的貿易波及形成了良好的抵御反應機制，且自身經(jīng)濟增長(cháng)未盡時(shí)日，具有自我恢復 能力。其中中國反應最為出色。 另外，獨聯(lián)體、非洲等國家和地區處于亞洲新興工業(yè)國在第一階段曾經(jīng)走過(guò)的 道路上，即出口導向并行于進(jìn)口替代轉型時(shí)期。在危機全面擴散時(shí)期，該區域國際物流進(jìn)出 口受到?jīng)_擊的擴大是不能避免的。